Глаголом - жечь!. Помните ситуацию с окном? Она уже очень близка к разрешению, скоро обязательно поведаю

Глаголом - жечь!. Помните ситуацию с окном? Она уже очень близка к разрешению, скоро обязательно поведаю

Глаголом - жечь!

Помните ситуацию с окном Она уже очень близка к разрешению, скоро обязательно поведаю.

Но тут еще один интересный момент нарисовался. Новая квартира - это же страшно, правда? Застраховал её в Ингосстрахе. Думал - надёжная уважаемая страховая компания.

Мало ли что!

Представьте себе!

1) течь над окном - не страховой случай, ибо это «атмосферные осадки». То есть батарею прорвало - ок, а дождь - уже не ок. Это другое.

2) и окно выпало - это тоже не страховой случай. Почему? Потому что мне надо доказать Ингосстраху, в результате чего это произошло.

Примут, только если докажу, что окно погибло в результате:

- «наезда на него транспортных средств» (летающее такси?), «навала судов» (по итогам атмосферных осадков, которые не страхуются, летающее такси должно стать плавающим),

- «воздействия отскочившим или упавшим предметом (включая выброс гравия, камней и других твердых фракций из-под колес автомобилей)» - камень из-под летающего такси,

- «падения столбов, осветительных опор, деревьев» и пр. Дерево и столб для летающего такси!

Там есть еще пара прекрасных пунктов, но особо интересно следующее. Страховым случаем будет гибель окна в результате «падения астрономических объектов (метеоритов, комет, астероидов и т.п.), пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов (в т.ч. космических) или их частей, ... , если данные события не связаны с обстоятельствами, предусмотренными пунктами 14.1.1 – 14.1.3 Правил (военными действиями, маневрами, учениями или операциями....включая действия .... в рамках проведения специальных военных операций или антитеррористических операций, использованием любого вида оружия, ракет, снарядов, мин, бомб и других боеприпасов, а также действиями систем противовоздушной обороны).

Тут прекрасно всё, дорогой #Ингосстрах :

1) разбитое окно будет страховым случаем только если на него наедет машина или навалит судно, в крайнем случае - прилетит астероид. Всё это бред, дичь, и чтобы доказать такое - нужно иметь юристов и адвокатов, которые обладают навыками чародеев.

2) СВО идет уже не первый день, но у нас страхование Ингосстрах говорит, что любой вид оружия - это не страховой случай. Беспилотник прилетел? Не, это же не астероид. Не страховой случай.

Всё, конечно, по правилам - наверное. Но...

Разве это нормально? Получается, смысл страховать квартиру у Ингосстраха в современных условиях отсутствует.

Заранее спасибо за репост!

Vladimir.avatkov@gmail.com

Глаголом - жечь!. Помните ситуацию с окном? Она уже очень близка к разрешению, скоро обязательно поведаю

Источник: Telegram-канал "Аватков: личная страница", репост ДОКТОР СОСНОВСКИЙ

Топ

Лента новостей