Вопрос #2
Что тут изображено?
Мужчина держит руку женщины, подняв правую руку, готовый принести клятву. Это церемония брака? (Илл 1)
В XV веке можно было заключить брак без присутствия священника- достаточно было наличия свидетелей. А мы их видим в зеркале. Они входят в дом, и среди них- автопортрет художника. Над зеркалом мы видим надпись "Ян ван Эйк был тут". ( Илл 2) Художник удостоверяет свое присутствие и как будто ставит печать на свидетельсте о браке. Обычно брачующиеся на следующий день шли в церковь и закрепляли там свой союз.
Деталь, подтверждающая версию брака: собака- символ верности (Илл 3). Хотите еще? Пожалуйста- мужчина стоит у открытого окна (сфера его деятельности- снаружи), женщина- в глубине комнаты (ее удел- дом и быт). Еще доказательств? Взгляните на деревянную обувь, небрежно брошенную посреди комнаты( Илл 4). В Старом Завете есть слова о том, что там, где снимаешь обувь- и есть святая земля. В данном случае святой землей, на которой свершается брак, является эта комната.
Кажется, убедительно. Это изображение заключения брака. Но зачем жених протягивает невесте левую руку, когда обязан протянуть правую? Скорее всего, тут мы видим так называемый left hand marriage. При заключении неравного брака, когда жених более высокого социального положения, чем невеста, он берет ее руку своей левой рукой. Вот такие сложности.
Но все эти доводы не убеждали часть исследователей, которые упорно твердили, что на картине изображен сеанс хиромантии. Специалист в шляпе пытается угадать пол будущего ребенка по линиям на ладони матери.
В конце концов победила версия с браком, благодаря упорству теоретика искусства Эрвина Панофски. Мы теперь трактуем картину как некое свидетельство о браке.
Но загадки еще только начинаются.
