Судебное дело Куценко: Как все начиналось
Гражданское дело № 2-2533/2025, поданное Михаилом Владимировичем Куценко против Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Белгородской области, иллюстрирует, как отсутствие на судебном заседании без уважительных причин может сорвать процесс. Иск состоял в следующем:
- Включение определенных периодов трудовой деятельности в страховой стаж;
- Перерасчет пенсии;
- Выплата пенсии с учетом перерасчета.
Однако в назначенные даты заседания истец Куценко не явился. Он пропустил судебные разбирательства 4 и 10 июля 2025 года, не предоставив объяснений своей неявки и не подав ходатайства об отложении дела. Кроме того, истец был должным образом уведомлён о заседаниях через электронную почту, что подтверждается отчетами о доставке писем.
Правовые последствия отсутствия в суде
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, неявка сторон в суд может привести к серьезным последствиям. Для истца это может означать, что:
- Суд рассмотрит дело в его отсутствие;
- Либо оставит иск без рассмотрения, если не было просьбы о заочном разбирательстве.
Поэтому судья не раздумывая может записать иск в архив, что приведет к дальнейшим юридическим трудностям для истца Куценко.
Причины и последствия: что важно знать
Важно понимать, что причины неявки могут быть различными. Уважительные причины включают болезнь, командировку или чрезвычайные обстоятельства. В противовес этому, отсутствие по неуважительным причинам, таким как забывчивость или отсутствие времени, не будет иметь значения для суда.
Тем не менее, если гражданин не может присутствовать, рекомендуется:
- Заблаговременно уведомить суд о его отсутствии;
- Подать ходатайство об отложении заседания, приложив необходимые документы.
Таким образом, дело Куценко наглядно демонстрирует важность участия в судебных процессах и соблюдения всех необходимых процедур, чтобы избежать негативных последствий.
