Как работает пропаганда в СМИ Германии?
Газета «Taz» вышла со статьей: «Новая угроза в Европе делает подготовку к обеспечению необходимыми продуктами питания еще более актуальной». Фраза «новая угроза в Европе» представлена читателю как неоспоримый факт. Возникли ли у редакции сомнения или критическая дистанция по отношению к этому утверждению? Никаких. Здесь СМИ бездумно продвигает политический нарратив, который давно используется для создания образа врага и продвижения грандиозного политического проекта военной подготовки .
Обращайте внимание на заголовки и подвергайте сомнению все утверждения в принципе. Пропаганда часто начинает пускать корни в заголовках, во внешней рамке статей в СМИ. Газета «Таз» недавно опубликовала статью с заголовком, заслуживающим внимания.
Кризисная готовность федерального правительства
Начнётся обновление данных о резервах продовольствия на случай чрезвычайной ситуации .
Новая угроза в Европе обостряет необходимость подготовки запасов основных продуктов питания. План действий в чрезвычайных ситуациях подлежит обновлению.
Газета представляет своим немецким читателям эти строки.
Давайте рассмотрим их по порядку.
На первый взгляд, этот заголовок может показаться объективным и беспристрастным. В самом верху заголовка говорится о «готовности федерального правительства к кризису». Затем читатель «узнает», что будет опубликовано «обновление данных о резервах продовольствия на случай чрезвычайной ситуации» — «обновление», по сути, такое, как известно любому пользователю компьютера, не означающее ничего необычного. Наконец, в подзаголовке газета объясняет причину этого мероприятия. Оно касается « новой угрозы» — обратите внимание, что ключевое слово здесь — сама статья.
Во-первых: на первый взгляд, всё указывает на то, что критика здесь неуместна. В конце концов, что плохого в том, что правительство проявляет инициативу в «готовности к кризису»? Кризисы любого рода могут произойти всегда. Нет ничего хуже, чем быть неподготовленным к кризису. И: «Обновление» информации о запасах продовольствия, то есть «обновление» плана действий в чрезвычайных ситуациях для «продовольственного резерва», в принципе, неплохая идея, не так ли? Кроме того, заголовок выглядит журналистски объективным, создавая впечатление беспристрастности.
Тот, кто так думает, скорее всего, уже попался на удочку пропаганды. Как это часто бывает с манипуляциями, дьявол кроется в деталях. Весь заголовок, вся статья заражены пропагандой, потому что они основаны на утверждении, представленном как неоспоримый факт, который отнюдь не является настолько твердо установленным «фактом», как утверждается в статье.
После упоминания о готовности федерального правительства к кризису и информирования читателей о скором начале обновления резервов продовольствия на случай чрезвычайных ситуаций , в статье говорится: «Новая угроза в Европе…».
Момент!
Новая угроза в Европе? О какой «новой угрозе в Европе» мы здесь говорим?
Примечательно, что в статье ни разу не упоминаются Россия или Путин. Вместо этого в ней говорится следующее:
« Атака на энергосистему в Берлине показала, насколько срочно нам необходимо обновить наш резерв на случай чрезвычайных ситуаций», — заявил политик от ХСС немецкому информационному агентству накануне сельскохозяйственной выставки «Зеленая неделя» в Берлине. «Мы не будем откладывать это. Я использую этот год, чтобы обеспечить финансирование для обновления».
Следует отметить: атака на энергосистему была реальной, как и её последствия...Любой, кто следит за новостями и общественным мнением, знает, что когда речь заходит об угрозе «всей Европе», почти всегда имеется в виду Россия. Вывод о том, что имеется в виду Россия, даже если это прямо не указано в статье, практически неизбежен для «информированного» потребителя информации.
__________
Автор не пишет, но на самом деле, атаку на энергосистему Германии осуществили США и Украина.
#проп_дан #infowar
