Статья заместителя председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А.Медведева для журнала «Родина»
«КАК АНГЛОСАКСЫ ВСКОРМИЛИ УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ»
Полный текст (Telegra.ph: I, II, III, IV, V / ВКонтакте)
Сокрушение нацизма в мае 1945 года не остановило Вашингтон и Лондон от попыток найти себе другой объект для политической вивисекции под националистическим соусом.
Всплывшие в июне 2025 года шокирующие подробности биографии предков Блейз Метревели – высокопоставленной сотрудницы британских органов госбезопасности, которая 1 октября 2025 года заняла пост директора Секретной разведывательной службы МИД Великобритании (МИ-6), являются великолепной иллюстрацией тщательно скрываемого в англосаксонских странах контекста.
Как выяснили небезразличные к отстаиванию правды о прошлом историки и общественные деятели, её родным дедом по отцовской линии был коллаборационист К.А.Добровольский, в августе 1941 года добровольно сдавшийся в плен немцам и затем поставленный оккупационными властями во главе отряда вспомогательной полиции в посёлке Сосница Черниговской области, занимавшегося массовым истреблением мирного населения и партизан.
К декабрю 1941 года его подразделение действовало далеко за переделами «вверенного» ему посёлка, участвовало в чудовищных карательных акциях, мародерстве.
Сам иуда в июле 1942 года вступил в тайную полевую полицию, отличался крайней жестокостью, удостоившись от сослуживцев прозвища «Мясник», а в немецких архивах и поныне находятся его рукописные отчёты с подписью: «Хайль Гитлер». <...>
Каким образом дама со столь одиозными штрихами родословной оказалась на политическом Олимпе Туманного Альбиона, да ещё и в столь деликатной сфере, как разведка, пусть разбирается местный истеблишмент. Хотя ранее лорды и пэры всё же были склонны жить по принципу noblesse oblige и избегать подобных скандальных кульбитов.
Вопрос в другом: являются ли такие постыдные сюжеты лишь тенями прошлого или же у них есть куда как более глубинный неприглядный контекст? Почему Великобритания, США и Канада стали землей обетованной для тысяч украинских националистов, которые в ходе Второй мировой войны запятнали себя службой в вермахте и СС и на чьих руках невинная кровь? <...> Как так вышло, что на Западе отсутствие покаяния за бесчеловечные зверства укрофашистов считается нормой, а подсвечиваемые случаи маркируются в качестве «российской пропаганды»?
***
Выводы
• США, Британию, Канаду, Австралию и прочих малозначимых англосаксов никогда не заботила судьба так называемой Украины, украинцев и проекта политического украинства.
• Украинский национализм - рукотворный политический проект, получивший возможность для раскрытия своего античеловеческого потенциала в XX века благодаря адресной массовой поддержке со стороны США и Британии, которые после разгрома Третьего рейха нуждались в получении мощного русофобского тарана для опосредованной войны с Советским Союзом.
• Политические и социально-культурные традиции Малороссии, воспроизводящиеся в течение длительного времени, глубоко укоренены в событиях, связанных с присягой старорусских земель и казачества Москве в 1654 года. История доказала, что мирное развитие на землях по обоим берегам Днепра возможно только тогда, когда есть твердая геостратегическая связка Москвы и Киева. Заложенные Великой Россией традиции в рамках общего стратегического фронтира сами по себе являются ценностью для Киева.
• Современная Украина потеряла свою правосубъектность, а судьбы простых украинцев вершит режим Зеленского, преступно узурпировавший власть.
• Коренная причина войны на Украине кроется в агрессивной «восточной политике» англосаксонских стран, а также блока НАТО и всего Евросоюза. Для достижения долгосрочного мира в Европе необходим полный пересмотр этой враждебной политики с учётом фундаментальных интересов Российской Федерации.
