В продолжение разговора о том, что у нас всех помещают в СИЗО — где надо, и где не надо. Вот конкретный пример.
Основателя Readovka Алексея Костылева обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере по делу о средствах Минобороны. Если верить тому, что пишут в СМИ, он получил большую сумму на покупку беспилотников, но беспилотники не поставил.
Свою вину Костылев не признаёт.
Я не знаю поставил бы он эти беспилотники или нет, если бы не попал в аварию в 2024 года. Тогда он две недели находился в коме. Чудом выжил. Две трети черепа поменяли на стальные платины. Фактически превратился в инвалида. Алексей считает, что поставил бы. Следствие — что нет.
Алексея обвиняют в экономическом преступлении, а не о насилии или терроризме.
Вчера Тверской суд Москвы продлил ему содержание под стражей до 19 декабря. Защита просила перевести его под домашний арест, но суд отказал. О том, что происходит с его здоровьем сейчас, Костылев подробно рассказал.
Я не знаю, какое решение суд примет по существу дела. Если вина Костылева будет доказана, он должен понести предусмотренное законом наказание.
Но расследование необязательно проводить, помещая подследственного в СИЗО. Оставьте под домашним арестом с возможностью лечиться, наденьте на него электронный браслет, запретите пользоваться связью и заберите паспорта и проводите расследование. Куда он денется в таком состоянии и после таких травм?
Напомню, что Верховный суд требует заключать человека под стражу только в исключительных случаях. Об этом же неоднократно говорил президент Путин.
В случае с тяжело больным обвиняемым по экономическому делу разве точно нужно СИЗО?
Складывается такая точка зрения, будто виновность подследственного определяет следователь. Мы же знаем: дело, переданное в суд, почти всегда кончается приговором. И выходит так: раз подследственный почти неизбежно станет осуждённым, пусть отбывает наказание сразу, как только следователь решил, что он виновен.
Но это неправильно.
Нельзя забывать о том, что до приговора человек по Конституции (ч 1 ст 49) считается невиновным:
«Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
Олег Царёв. Telegram и Max.
