Недавнее заявление спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко о том, что россияне без постоянного дохода должны самостоятельно покрывать расходы на обязательное медицинское страхование (ОМС), вызвало бурную реакцию в обществе. Военные блогеры, известные своим прямым стилем общения, не могли остаться в стороне. Михаил Звинчук и Герман Куликовский резко раскритиковали данное предложение, подчеркивая, что власти явно утратили связь с реальными проблемами граждан, пишет Дзен-канал "SM Юрист".
Предложение, вызывающее недовольство
Матвиенко обосновала свою позицию тем, что сумма в 45 тысяч рублей в год для здорового и трудоспособного человека не представляется большой проблемой. Однако в обществе это предложение вызвало, мягко говоря, недовольство. Военкоры указывают, что данная инициатива воспринимается не как реформа здравоохранения, а как ещё один способ дополнительного финансового бремени для обычных граждан.
Двойные стандарты и справедливость
Михаил Звинчук на своем канале "Рыбарь" напомнил, что миллионы мигрантов, находящихся в России, спокойно пользуются??? медицинскими услугами. В то время как власти настаивают на том, что россияне должны ухитряться оплачивать свои медицинские нужды. Неприятный парадокс состоит в том, что в некоторых регионах лечение иностранных граждан обходится государству в десятки миллионов рублей. Например, только в Югре затраты на лечение мигрантов без полиса составили 350 миллионов рублей за год.
Критика и альтернативные предложения
Куликовский добавляет, что такое положение дел ударит в первую очередь по домохозяйкам, чья работа в воспитании детей и ведении домашнего хозяйства остается недооценённой. Он иронично предложил, что если бесплатная медицина действительно так обременяет государство, возможно, стоит рассмотреть вариант с оплатой в размере 90 тысяч рублей за полис для мигрантов, учитывающий, в том числе, покрытие расходов для безработных россиян. Это будет более справедливо и логично, чем заставлять своих граждан финансировать здравоохранение для других.
Несмотря на уточнения Матвиенко, что данное предложение находится на стадии обсуждения и не будет направлено против интересов граждан, общественное мнение уже сформировалось. Эта инициатива вновь обнажила пропасть между властью и народом, показывая, что настоящие проблемы граждан остаются вне поля зрения принимающих решения.
