Роман Шатов, опытный юрист, высказал свою точку зрения на обсуждаемую инициативу депутатов Государственной Думы о конфискации квартир у граждан за долги по ЖКХ. Он отметил, что подобные шаги могут серьезно противоречить основным положениям Конституции России.
Права собственников под угрозой
По словам эксперта, все граждане страны имеют неотъемлемое право на защиту своей частной собственности. Взыскание долгов, в том числе по ЖКХ, в России регулируется строго через судебные инстанции. По этой причине подход власти может вызвать множество вопросов и вызвать резкое недовольство среди населения.
Процедура банкротства: альтернатива конфискации
Шатов подчеркнул, что в случае, если сумма долга по ЖКХ превышает 500 тысяч рублей, собственник, не имеющий возможности рассчитаться, или поставщик ресурсов может подать заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом. В рамках этого процесса возможно обращение имущественных активов должника на торги, однако только в тех случаях, когда речь идет не о единственном жилье.
Законность и компенсация
Юрист также обратил внимание, что для внесудебного изъятия жилья необходимы четкие законные основания, такие как нужды государства или муниципалитета, при этом процесс все равно подразумевает наличие справедливой компенсации для собственника. Таким образом, инициатива по изъятию пустующих квартир вызывает не только правовые, но и социальные вопросы, требующие серьезного обсуждения и консультации с экспертами.
