Как Верховный Суд РФ определяет границы самовольных действий: ключевые моменты

Как Верховный Суд РФ определяет границы самовольных действий: ключевые моменты

Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения о том, когда самовольные действия не подлежат уголовному преследованию. В своем определении суд отметил, что для признания таких действий преступными необходимо наличие причинного ущерба для пострадавшей стороны.

Суть дела

История началась в 2005 году, когда земельный участок площадью один гектар был передан администрации поселка Том в Республике Коми. На этом участке находились две металлические цистерны объемом 90 кубометров каждая. Ситуация осложнилась, когда в июне 2021 года местный житель переместил эти цистерны к своей пилораме. После этого глава администрации обратился в правоохранительные органы. Цистерны были быстро найдены и возвращены, но дело уже получило уголовную огласку.

Уголовное дело и разбирательство

После инцидента против владельца пилорамы было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 330 УК РФ — самоуправство. Суд приговорил его к штрафу в 40 тысяч рублей, однако освободил от наказания в связи с истечением срока исковой давности. Адвокат осужденного подал кассационную жалобу, утверждая, что в действиях клиента отсутствует состав преступления.

Подход Верховного Суда

Верховный Суд напомнил, что для признания самоуправства преступным необходимы не только осознанные действия виновного, но и причинение серьезного ущерба. Установление причинной связи между действиями и последствиями также является обязательным условием. Суд указал, что существенный вред был обоснован стоимостью цистерн и тем, что администрация лишилась возможности обустроить пожарные водоемы.

Однако Верховный Суд подчеркнул, что до начала судебного разбирательства местные власти уже планировали использовать цистерны для этих целей. "Конкретные обстоятельства, указывающие на то, что администрации действительно был причинён ущерб, в приговоре не были приведены", — отметили судьи, добавив, что связь между действиями обвиняемого и дополнительной покупкой цистерны не была установлена.

В результате Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, подчеркнув важность справедливости в судебных решениях, что, по мнению председателя ВС РФ Игоря Краснова, укрепляет доверие граждан к судебной системе.

Источник: РАПСИ

Лента новостей