Депутат предлагает отключить интернет для россиян: что это значит для общества?

Депутат предлагает отключить интернет для россиян: что это значит для общества?

В России возникло обсуждение о возможности временного отключения интернета для граждан, инициированное депутатом Госдумы Николаем Арефьевым. Его идея заключается в том, что срок без доступа к сети может помочь людям улучшить качество жизни и восстановить здоровье. Однако неравнодушные граждане уже задаются вопросом о реальных последствиях этой инициативы.

Почему инициатива вызывает вопросы?

Арефьев утверждает, что интернет разлагает общество. По его словам, в сети люди страдают от зависимостей: теряют деньги в онлайн-казино, молодёжь меньше обращается к реальной жизни и предпочитает проводить время на телефонах, а контент в интернете во многом наносит вред здоровью мозга. В связи с этим предлагается поэкспериментировать с отключением интернета на протяжении недели.

Возможные последствия отключения

Если это предложение будет реализовано, последствия могут оказаться весьма серьезными:

  • Работа встанет: Все, кто трудится удалённо, окажутся в тупике, поскольку интернет станет недоступен. Фрилансеры, программисты и дизайнеры лишатся источников дохода.
  • Проблемы с банковскими операциями: Операции по переводу средств или оплата коммунальных услуг снова потребуют посещения банков, что вернёт нас к временам очередей и долгого ожидания.
  • Образование на грани срыва: Учёба школьников и студентов также страдает: онлайн-уроки и доступ к учебным ресурсам прекратятся.
  • Здравоохранение под угрозой: Запись к врачам и доступ к медицинским услугам окажутся невостребованными из-за отсутствия онлайн-сервисов.
  • Люди окажутся в изоляции: Связь с друзьями и родственниками вне страны станет сложной и даже невозможной.

Непредусмотренные риски

Сложность ситуации заключается в том, что отключение интернета может привести к потере личной свободы и прав граждан. Это инициатива вряд ли достойна одобрения, ведь современные технологии и интернет стали неотъемлемой частью жизни. Использование аргументов о здоровье жителей в контексте ограничения доступа к информации вызывает недоумение. Как утверждают наблюдатели, такая инициатива — это не что иное, как попытка установить контроль.

Источник: Юрист на связи

Лента новостей