В центре громкой истории оказались директор МОУ «Лицей Им. Героя Советского Союза Стрельцова П.В.» Копцов А. А. и мать ученика Матвея, решившая перевести своего сына в другую школу. Весьма запутанная ситуация привела к судебному разбирательству, в котором вскрылись неожиданные детали, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Запрос на отчисление стал причиной конфликта
После четырехмесячного раздельного проживания, мать Матвея, Ксюша, приняла решение о его переводе в учебное учреждение близ Лобни. Она подала заявление об отчислении из лицея, однако Копцов А. А. отказался его удовлетворить. Встречный шаг директора удивил — он направил жалобу в Комиссию по делам несовершеннолетних, утверждая, что мать действовала по надуманному предлогу.
Директор, видимо, рассчитывал, что его близкие отношения с отцом ребенка могут сыграть в его пользу. Однако суд пришел к выводу, что отец, не принимающий активного участия в жизни сына, не является критически важной фигурой в процессе отчисления.
Судебное разбирательство и его итоги
Ксюша, в свою очередь, не намеревалась оставлять сына без образования. Она организовала семейную форму обучения и подала иск в суд. На момент разбирательства Матвей все еще числился в лицее, несмотря на отсутствие приказа об отчислении, что нарушало его право на образование.
Судебное разбирательство проходило под заметным давлением на директора. В конечном итоге Воскресенский городской суд принял сторону Ксюши, обязывая лицей оформить приказ об отчислении ребенка. Однако Копцов А. А. в суд не явился, что было воспринято как неуважение к закону.
Неудобные вопросы для директора
В ходе процесса стали очевидными недостатки в профессиональных знаниях Копцова А. А. Во время допроса он затруднялся ответить на вопросы о посещении Матвеем школы, а также пытался оправдать свое бездействие. Суд установил, что Копцов не следил за посещаемостью ученика, когда тот находился с матерью, но при этом отмечал, что именно отец активно заботился о ребенке, когда Матвей жил с ним.
Суд также указал, что решение о переводе на семейную форму обучения полностью остается за родителями, и директор не вправе вмешиваться в этот процесс. В итоге, суд обязал лицей оформить отчисление, положив конец затянувшемуся конфликту. В настоящее время рассматривается иск о возмещении убытков, понесенных в результате действий директора.
