В Санкт-Петербурге произошел инцидент, который стал предметом горячих обсуждений и судебных разбирательств. Велосипедист, движущийся по пешеходному переходу, оказался под колесами внедорожника, что привело к его тяжелым травмам и иску о компенсации.
Что произошло?
В Курортном районе города водитель Toyota Land Cruiser сбил велосипедиста, который, не спешившись, стремительно пересекал стойку пешеходного перехода. Инцидент произошел, когда Б., как позже его назвали в иске, решил не делать паузу и пронестись по «зебре» на своем двухколесном друге.
В результате аварии ему был причинен значительный вред здоровью, и он требовал 500 тысяч рублей в качестве моральной компенсации, а также 84 тысячи за услуги представителя. Полиция не возбудила уголовное дело, так как инцидент не подлежал квалификации как преступление.
Какое решение принял суд?
В ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза, которая установила, что на момент аварии скорость автомобиля составляла 32 км/ч, а до пешеходного перехода оставалось всего 4 метра. Водитель автомобиля, заметив велосипедиста, применил экстренное торможение, однако остановить машину не смог.
Видеозапись с камер наблюдения показала, что велосипедист, передвигаясь по тротуару, резко выехал на переход без остановки. Судья отметил, что данное действие нарушает правила дорожного движения, подчеркнув, что пункт 24.8 четко запрещает велосипедистам пересекать дорогу, не спешившись.
Итоги разбирательства
Суд признал, что Б. совершил грубое нарушение ПДД и не проявил должной осторожности, что привело к аварии. Однако суд не полностью возложил ответственность на водителя внедорожника. Согласно гражданскому законодательству, владельцы потенциально опасных транспортных средств несут ответственность за причиненный вред, даже если не нарушали правила.
Суд пришел к выводу, что освобождение от ответственности возможно лишь в случае форс-мажора или предумышленного действия потерпевшего, что в этом случае не имело места. В результате, водителю автомобиля было предписано выплатить 150 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 30 тысяч — за услуги представителя.
