Развод, миллионы и решение Верховного суда: как суд признал совместную собственность

Развод, миллионы и решение Верховного суда: как суд признал совместную собственность

Согласно семейному законодательству, все, что супруги нажили в период брака, считается общим имуществом. Однако, когда речь идет о доходах от бизнеса, полученных после развода, возникают непростые юридические последствия. Рассмотрим недавний случай, который дошел до Верховного суда.

История семьи

Супружеская пара, состоявшая в браке восемь лет, придерживалась традиционных ценностей: муж владел бизнесом, а жена занималась домашними делами. Они мирно развелись и разделили имущество, считая, что разногласия исчерпаны.

Однако спустя полгода после развода жена узнала, что её бывший муж получил почти 11 миллионов рублей по контрактам, заключенным во время их совместной жизни. Оплата задержалась, и деньги поступили только после разрыва их отношений.

Жена посчитала, что поскольку работа и контракты были заключены в браке, доход также следует считать совместным, а значит, она имеет полное право на половину суммы. Муж, однако, был не согласен и дело закончилось в суде.

Решение судов

На первом слушании судья отклонил иск женщины. Аргументировав это тем, что деньги поступили после развода и, следовательно, принадлежат только бывшему мужу. Суд добавил, что доходы предпринимателя следует делить только в том случае, если они зачислены в семейный бюджет, который был закрыт после развода.

Апелляционный суд подтвердил данное решение, оставив женщину без компенсации.

Как Верховный суд изменил ситуацию

Верховный суд указал, что ниже стоящие инстанции неправильно применили законодательство. Главное в данном деле — определить момент, когда право на получение дохода возникло. А оно возникло во время брака, когда муж выполнил обязательства по контрактам.

Таким образом, хоть деньги и пришли позже, они были заработаны в период совместной жизни, и, следовательно, являются общим имуществом, подлежащим разделу. Верховный суд отменил прежние решения и направил дело на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции, в соответствии с выводами Верховного суда, частично удовлетворил иск, и бывшему мужу пришлось выплатить 3,8 миллиона рублей, учитывая затраты, понесенные им при исполнении контрактов.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей