Представьте себе: несколько лет подряд вы мирно получаете пенсию, и тут вдруг приходит иск от Пенсионного фонда, требующий вернуть целую сумму – 250 000 рублей! На основании того, что вам выплачивали деньги, которых вы, по их мнению, не должны были получать. Эта история могла бы стать настоящим кошмаром для любого пожилого человека, но в случае Константина Ивановича Сыщука из Республики Бурятия всё обернулось иначе, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Пенсионный фонд подал иск, требуя вернуть 229 828 рублей и 20 копеек как «излишне выплаченные суммы». Формально закон было на стороне фонда, ведь если деньги получены без оснований, их следует вернуть. Однако суд первой инстанции полностью отказал в удовлетворении иска! Когда фонд попытался обжаловать это решение, апелляционный суд подтвердил: пенсионер не должен ничего возвращать.
Как всё началось: история Константина Ивановича
Давайте взглянем на ход событий, который начался в 2022 году. Константин Иванович обратился в Отделение Социального фонда России, чтобы назначить себе страховую пенсию по старости. В своём заявлении он указал, что не получает пенсии согласно специальному закону, касающемуся военнослужащих и сотрудников силовых структур. На основании этих данных Пенсионный фонд назначил ему пенсию со строго определённой даты в 2022 году.
Однако спустя полтора года в августе 2023 года фонд получил справку из Военного комиссариата, подтверждающую, что Сыщук уже получает пенсию за выслугу лет бессрочно, что и стало причиной иска. Фонд решил, что пенсионер не только должен вернуть деньги, но и скрыл важную информацию.
Аргументы сторон в суде
Судебная разбирательство выявила множество нюансов. Пенсионный фонд ссылался на статью 1102 Гражданского кодекса РФ, утверждая, что Сыщук получил деньги без законных оснований. Однако судья обратил внимание на несколько ключевых моментов, сыгравших решающую роль:
- Добросовестность пенсионера. Суд установил, что Константин Иванович действовал без злого умысла, предоставив все необходимые документы.
- Недосмотр со стороны ПФР. Суд отметил, что фонд имел возможность проверить информацию до назначения пенсии, но не сделал этого, что указывает на их небрежность.
- Принцип справедливости. Взыскание всей суммы было бы неуместным, поскольку пенсионер использовал выплаты на свои нужды, полагаясь на их законность.
Суд, принимая во внимание все обстоятельства, в итоге встал на сторону пенсионера и отказал Пенсионному фонду в возврате излишне выплаченных средств.
