Когда одна простая услуга может стать причиной серьезного конфликта, истории о таких инцидентах быстро набирают популярность. Не так давно произошел случай, в котором на первый взгляд безобидная просьба знакомого об аренде гаража обернулась миллионными претензиями, сообщает канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Простой запрос, неожиданные последствия
Одному гражданину поступило предложение от знакомого - на время припарковать свой грузовик КАМАЗ в его гараже. Оказалось, что это было не так уж сложно, и мужчина согласился, несмотря на то что знакомый предложил оплатить место за парковку.
Однако ситуация приняла неожиданный поворот, когда в гараже произошел пожар из-за короткого замыкания, в результате которого грузовик сгорел дотла. Знакомый потребовал от владельца гаража компенсацию в размере 1 000 000 рублей, утверждая, что причиной инцидента стало неисправное электричество, за которое отвечает сам арендодатель.
Конфликт escalated до суда
Несмотря на то, что владелец гаража отказался выплачивать требуемую сумму, ситуация только усугубилась. Знакомый подготовил письменную претензию, но владелец гаража отказался ее принять, и вскоре дело было передано в суд.
На судебных разбирательствах выяснилось, что владелец грузовика считает, что их отношения фактически соответствуют условиям договора хранения, хоть никакого формального соглашения и не было. В свою очередь, владелец гаража настаивал на том, что он просто оказал дружескую помощь и не мог предвидеть возникновение пожара. Первоначальный суд отклонил иск, но дело не завершилось, так как истец продолжил борьбу за свои деньги.
Как решали вопрос в высших инстанциях
Судебная коллегия в конечном итоге установила, что существует вероятность наличия признаков договора хранения между сторонами, несмотря на отсутствие письменного документа. Оба участника данного инцидента признали, что грузовик был передан на хранение.
После повторного разбирательства вопрос был решен не в пользу владельца гаража, так как именно он оказался ответственным за пожар в результате поломки электропроводки. В итоге с него взыскали 1 000 000 рублей в качестве компенсации, не обошлось и без дополнительных расходов на судебные издержки.
Инцидент очередной раз показывает, как даже самые простые просьбы о помощи могут привести к серьезным последствиям.
