В России появился новый шанс для граждан, желающих освободиться от долгосрочных коммунальных задолженностей, срок исковой давности по которым истёк. Согласно действующему законодательству, общий срок исковой давности составляет три года, и по его окончании организации не могут взыскивать долги через суд, пишет канал "Юридическая консультация".
Новые надежды на списание долгов
Несмотря на это, многие коммунальные компании порой не спешат обращаться в суд и прибегают к другим методам, чтобы добиться оплаты долгов, например, отключают услуги. Если же граждане сами пытаются инициировать разбирательства в суде, требуя списания долгов, как правило, их иски получают отказ. Судебные инстанции считают, что истечение срока исковой давности не аннулирует обязательства, таким образом, нельзя заставить компанию «простить» долг.
Однако недавно Верховный суд России изменил подход к данной проблеме. В одном из дел, рассмотренных в суде, гражданину была выписана задолженность по электроэнергии в размере 85 915 рублей за потребление с 2015 года, при этом на протяжении нескольких лет счета выставлялись по нормативу. Когда потребитель решил выяснить истинный размер долга, ему сообщили о внезапном увеличении задолженности и пригрозили отключением электроэнергии.
Аргументы Верховного суда
Гражданин, решивший обратиться в суд с иском о пересчете лицевого счета и исключении устаревшей задолженности, столкнулся с отказами на всех уровнях. Однако Верховный суд отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение, что открывает перспективы для многих потребителей.
Основные доводы, изложенные Верховным судом, сводятся к следующему:
- Гражданину необходимо было обратиться в суд, чтобы защитить свои права и избежать алиментов на задолженность, которую организация не сумела взыскать вовремя и срок исковой давности по которой истёк. За период с 2018 года компания требовала с него оплаты, не реализовав своего права на обращение в суд, где потребитель мог бы заявить о пропуске срока исковой давности.
- Хотя организация выдвинула аргумент о том, что гражданин вносил платежи без указания назначения, что привело к списанию средств на погашение прежней задолженности, она не смогла доказать, что уведомляла его о наличии долга на тот момент. Поэтому такие зачеты платежей были признаны незаконными.
Таким образом, новое решение Верховного суда открывает двери для добросовестных потребителей, желающих списать свои старые коммунальные долги или произвести перерасчет, если организации не воспользовались правом на обращение в суд и не подтвердили законность своих действий.
