Социальные сети под защитой: важное судебное решение о plagiate

Социальные сети под защитой: важное судебное решение о plagiate

Совсем недавно Арбитражный суд в Ростове-на-Дону принял знаковое решение для авторов контента в социальных сетях: теперь даже короткие публикации могут быть признаны охраняемыми произведениями. Это обозначает, что кража текстов и постов в мессенджерах будет наказываться согласно авторскому праву. Ранее это было лишь теоретически возможно, но теперь решение стало реальностью, сообщает Дзен-канал "Ваш адвокат Усов и компания".

История конфликта: когда копирование переходит границы

История об этом судебном разбирательстве начиналась с профессионального психолога Аины Громовой, чьи статьи и видео о психологии неожиданно начали появляться на страницах другой специалистки – Вероники Шубы. Громова заметила, что ее материалы публикуются под чужим именем на платформе «ВКонтакте». Чтобы собрать доказательства, она использовала скриншоты и ссылки на проанализированные материалы.

После этого Громова сделала попытку решить вопрос мирно, обратившись к Шубе с просьбой прекратить нарушение авторских прав и компенсировать убытки. Однако Шуба вместо извинений предложила значительно заниженную компенсацию за каждый скопированный текст, что привело к судебному разбирательству.

Ключевые моменты судебного разбирательства

Судья Корх принял во внимание все представленные доказательства и пришел к выводу, что произведения действительно принадлежат Громовой, а использование их на страницах Шубы произошло без разрешения. Суд установил ряд важных принципов, необходимых для формирования нового подхода к авторскому праву в эпоху интернет-контента:

  • Скриншоты, представленные в качестве доказательства, были признаны надежными и допустимыми.
  • Каждый случай копирования одного и того же произведения будет считаться одной единицей нарушения, даже если контент размещен под разными ссылками.
  • Образование и профессиональный статус автора влияют на вес его работ в юридическом контексте; статьи квалифицированного специалиста рассматриваются с большей важностью, чем тексты, написанные непрофессионалом.

В результате суд назначил Громовой компенсацию в размере 100 тыс. рублей, что значительно ниже изначально запрашиваемой суммы, но, тем не менее, подтвердило важность соблюдения авторских прав в сети.

Новый взгляд на авторские права в эпоху цифровизации

Это решение стало настоящей вехой для авторов контента в социальных сетях, подчеркивая, что даже малозначительные публикации находятся под правовой защитой. В ситуации, когда авторские права часто игнорируются, едва ли можно недооценить важность таких решений, дающих возможность защитить свои интересы.

Источник: Ваш адвокат Усов и компания

Лента новостей