Вопросы наследования жилья снова выходят на первый план, особенно после последнего решения Конституционного суда РФ. Непредвиденные изменения в трактовке значения регистрации по месту жительства могут оказать серьезное влияние на права наследников, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Новые нюансы регистрации
Ранее Конституционный суд акцентировал внимание на том, что переход от системы прописки к современным методам регистрации основан на принципе свободы выбора места жительства. Однако на практике эта свобода часто произвела нежелательные последствия.
Некоторые суды трактовали отсутствие нотариально оформленного наследства так строго, что зарегистрированные наследники нередко оказывались в ситуации, когда не могли подтвердить свои права на имущество. Теперь, после недавнего спора о московской квартире, судебная практика может измениться.
Сложности наследственных дел
Ситуация заключалась в следующем: квартира, отошедшая по завещанию, официально не была оформлена на имя матери наследника. Хотя она была зарегистрирована в этом жилье на момент своей смерти, органы власти посчитали, что имущество выморочное, так как не было внесено в ЕГРН.
Суды первой инстанции отклонили права наследника, считая, что просто наличие регистрации не является достаточным основанием для подтверждения фактического принятия наследства. Но Конституционный суд пересмотрел данное дело, подчеркнув важный момент.
Новая трактовка наследования
Согласно решению Конституционного суда, регистрация не может заменить официальные способы принятия наследства; однако если наследник продолжает проживать в квартире умершего и не показывает намерение отказаться от наследства, этот факт может быть признан как доказательство его намерений на имущество.
Таким образом, наличие регистрации теперь будет рассматриваться как важный аспект при удостоверении фактического принятия наследства. Это может изменить ход многих дел и позволить наследникам защищать свои права более уверенно.
