В последние месяцы наблюдается заметный тренд среди микрофинансовых организаций (МФО) и коллекторов: они все реже обращаются в суд за взысканием мелких долгов. Это стало настоящим новшеством в сфере кредитования, которое вызывает интерес и обсуждения, пишет Дзен-канал "SM Юрист".
Экономика против юриспруденции
Причина, по которой МФО засомневались в целесообразности судебных разбирательств, в первую очередь связана с экономическими факторами. Многие кредиторы обнаружили, что преследовать должников за небольшие суммы становится слишком затратным. Изменения в законодательстве, вступившие в силу с сентября 2024 года, существенно повысили госпошлины, добавив финансовую нагрузку на кредиторов.
Новые правила игры
Ранее судебные сборы за иски до 20 000 рублей варьировались от 400 до 800 рублей, а сейчас сумма пошлины может достигать 4 000 рублей за иск до 100 000 рублей. Подобные изменения делают взыскание мелких долгов экономически невыгодным и приводят к тому, что многие МФО предпочитают списывать такие долги.
Что происходит с мелкими долгами?
Количество коллекторов, которые готовы взять на себя мелкие долги, также заметно снизилось. Они указывают на риск, связанный с повышением затрат и отсутствием гарантии успеха в суде. Теперь, когда срок исковой давности для долгов обычно составляет три года, многие кредиторы просто отказываются от взыскания небольших сумм, считая, что проще списать их, чем тратить средства на судебные разбирательства.
Альтернативные решения для должников
Существуют несколько подходов, которые стали практиковать МФО в процессе работы с должниками. К ним относятся:
- списание долга и небольшие потери для МФО;
- попытка связаться с должником с целью договориться о частичном погашении;
- предложение выкупить долг за сниженные суммы.
Таким образом, должники могут оказаться в более выгодной ситуации, однако риск потерять репутацию может сохраняться. Кредитная история продолжает оставаться испорченной, а также возможны продолжительные телефонные звонки и письма от коллекторов. Легкость обращения за микрозаемами не должна затмевать осознание возможных последствий, которые могут повлечь за собой долги.
