Ошибки в оформлении завещаний могут обернуться настоящими трагедиями, как демонстрирует недавний случай, где потеря 5 миллионов рублей наследства стала последствием невнимательности нотариуса.
Неожиданные повороты судьбы
Гражданин Б. стал жертвой недоразумения, когда его старшая сестра, оставившая ему все свое имущество, ушла из жизни. Завещание, разработанное много лет назад, неожиданно оказалось под угрозой. После кончины сестры, Б. направился к нотариусу для оформления наследства. Однако вскоре возникла проблема: дочь покойной заявила о недействительности завещания, ссылаясь на ошибку в документе.
Судя по её утверждениям, завещание было составлено с нарушениями. Согласно статье 1124 Гражданского кодекса РФ, присутствие наследника во время составления завещания недопустимо. Это обвинило Б. в том, что он стал причиной юридического коллапса, а её доводы нашли поддержку в суде.
Судебные перипетии
На заседании суда Б. попытался объяснить, что просто сопроводил свою пожилую сестру и не знал о существующих правилах. Однако факты свидетельствовали о его присутствии, что вынудило суд признать завещание недействительным. В результате, мужчина лишился наследства, состоящего из квартиры, автомобиля и банковского вклада на сумму около 5 миллионов рублей, в то время как права на имущество перешли к дочери покойной.
Несмотря на дисциплинарное взыскание, наложенное на нотариуса, Б. был не удовлетворён только этим и подал иск против нотариуса и его страховой компании. Первоначальный суд признал, что ошибки нотариуса действительно привели к убыткам, предположив, что страховая компания выплатит часть суммы, а оставшуюся часть возместит сам нотариус.
Печальный финал
Однако апелляционный суд отклонил это решение, отметив, что ответственный нотариус в данной ситуации может нести ответственность лишь за реальные убытки, а не за упущенную выгоду. Таким образом, суды высшей инстанции подтвердили, что взыскать с нотариуса или страховой организации ничего нельзя. Мужчина остался без наследства, с чувством несправедливости и утраты.
