В свете стремительного роста контента, созданного искусственным интеллектом, в Госдуме возникла идея о необходимости маркировки материалов, созданных человеком. Председатель комитета по информполитике Сергей Боярский высказал мнение о важности такого подхода в интервью ТАСС, пишет Дзен-канал "Реальное время".
Искусственный интеллект: новый этап контентного потока
Боярский акцентировал внимание на том, что объём контента, производимого ИИ, в будущем будет значительно превышать объём работ, созданных людьми. «Я больше верю во второй подход», — отметил он, комментируя вопрос о том, какой контент необходимо маркировать.
Нейросети: виртуальное взаимодействие и иллюзия общения
Современные нейросети уже способны создавать аккаунты в социальных сетях, генерировать контент и даже взаимодействовать с другими ИИ. Это может привести к ситуации, когда пользователи окажутся в окружении «виртуальных собеседников», не осознавая, что общаются с машинами, а не с живыми людьми. В связи с этим особое значение приобретает выбор способа, который сможет помочь пользователям различать, какой контент был создан живыми авторами, а какой — искусственным интеллектом.
Водяные знаки как способ защиты оригинальности
В качестве решения вопроса о маркировке контента парламентарий предложил использовать специальные водяные знаки для материалов, созданных людьми. «Эти знаки помогут защитить оригинальные изображения и тексты от подмены искажающих смыслов», — добавил Боярский, подчеркивая важность таких мер в условиях технологической эволюции контента.
Таким образом, вопрос о маркировке контента, созданного человеком, становится всё более актуальным в мире, где грани между реальным и виртуальным всё более размыты.
