Темы неосновательного обогащения часто вызывают множество вопросов в юридической практике. Сегодня речь пойдет о ситуации, которая привлекла внимание благодаря своей необычности и запутанности. Решение Верховного суда по этому делу стало настоящей точкой на карте правосудия, сообщает канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло?
В одном военном подразделении служили два солдата с одинаковыми именами. Один из них пришел на контракт в 2015 году, а другой присоединился в 2017. В 2022 году оба отправились в зону СВО, и один из солдат, получивший ранение, подал рапорт на получение единовременной выплаты, предусмотренной законодательно.
Однако из-за путаницы в кадровой службе 3 миллиона рублей были ошибочно перечислены не тому солдату. Деньги ушли к другому военнослужащему, также носившему фамилию Б., который впоследствии, обнаружив ошибку, вернул часть суммы, но уже потратил 1,3 миллиона рублей. Командование решило подать универсальный иск в суд.
Решения судов
Первый суд встал на сторону солдата Б., заявив, что вина лежит на кадровиках. Суд счел, что деньги были выплачены без злого умысла, поэтому возврат неосновательного обогащения не требуется. Однако апелляция приняла другое решение, отметив, что Б. был осведомлен о неправомерности выплат и обязан вернуть остаток.
Когда дело дошло до кассации, печальные обстоятельства вновь сменили вектор разбирательства, основываясь на аналогичной позиции Верховного суда о том, что ошибка кадровиков не является недобросовестным действием со стороны Б. Таким образом, решение было отменено и возврат денег оставлен на усмотрение первой инстанции.
Вердикт Верховного суда
Когда дело дошло до Верховного суда, институция уже была вовлечена в него. Суд указал на неправильное применение практики, разъясняя, что единовременные выплаты не относятся к зарплате или пенсии. Это означает, что правила о возврате ошибочных выплат здесь не действуют.
В итоге Верховный суд подтвердил необходимость возврата средств. Б. предписано вернуть 1,3 миллиона рублей, что и стало финалом этого запутанного дела.
