Недавний случай в России привлек внимание общественности: житель дачного поселка самостоятельно построил газопровод и позже попытался взыскать с «Газпрома» сумму, превышающую 28 миллионов рублей. Интересная правовая коллизия, ставшая предметом рассмотрения Верховного суда РФ, вылилась в настоящий юридический баттл, пишет канал "Юридическая консультация".
Как все началось
История началась с того, что житель поселка почувствовал необходимость провести газ к своему дому. Обнаружив, что централизованного подключения нет, он не растерялся. Мужчина заказал проект, оплатил все необходимые работы и собственными силами реализовал строительство 7-километрового газопровода, потратив значительные средства.
Став полноправным владельцем этого сегмента инфраструктуры, он, естественно, рассчитывал на прибыль в будущем. Однако, когда он попытался предложить региональному филиалу «Газпрома» арендовать построенный газопровод, получил отказ. При этом, по словам искателя, «Газпром» продолжал использовать его трубопровод для удовлетворения потребностей своих клиентов, не выплачивая никакой компенсации.
Доводы сторон и судебные решения
Мужчина, посчитав, что его имущественные права были нарушены, оценил свои убытки в 28 миллионов рублей, полагая, что именно столько «Газпром» сэкономил, безвозмездно пользуясь его газопроводом. Он обвинил компанию в незаконном обогащении и обратился в суд.
Однако суды первой и второй инстанций отказали ему, указав на недостаточность предоставленных доказательств. Тогда дело попало в Верховный суд, где основной вопрос заключался в том, смог ли истец доказать, что «Газпром» заработал на эксплуатации его газопровода.
Как выяснилось, тарифы на транспортировку газа устанавливаются государственными органами и не отслеживают, какой именно участок трубы используется. Отсутствие четких доказательств экономической выгоды для «Газпрома» стало решающим фактором, и Верховный суд подтвердил решение нижестоящих инстанций, отказывая в удовлетворении иска.
Сервитут: юридический нюанс
В этой истории можно выделить еще один правовой аспект — сервитут. Это право ограниченного пользования чужим имуществом, которое часто применяется в случае, когда трубы проходят через частные участки. Для использования таких участков необходимо заключить официальный договор, где будут прописаны условия и размер платы.
Важно отметить, что для объектов общего значения предусмотрен публичный сервитут, позволяющий прокладывать и обслуживать инфраструктуру на частных землях в рамках законодательства.
