Женщина выигрывает суд против МВД за утерянный автомобиль, о котором все забыли

Женщина выигрывает суд против МВД за утерянный автомобиль, о котором все забыли

Когда-то простая гражданка Б. столкнулась с досадной ситуацией: новый автомобиль, купленный в марте 2003 года, был угнан всего через несколько месяцев. Попытки получить помощь от полиции закончились стандартными отписками, и женщина смирилась с потерей. Но спустя 20 лет ее автомобиль неожиданно напомнил о себе — с новыми «друзьями» на спецстоянке в Твери.

Долгое ожидание и неожиданная находка

Все началось с того, что в августе 2003 года ВАЗ 2110, который Б. приобрела за 185 тысяч рублей, был угнан. Женщина незамедлительно обратилась в полицию, однако с тех пор об ее автомобиле не было никаких новостей. Прошло время, Б. забыла о «десятке», сменив несколько машин. И вдруг ей позвонили из правоохранительных органов с новостью: ее автомобиль был найден — но в каком состоянии!

Когда Б. приехала на спецстоянку, она обнаружила, что ее любимый автомобиль превратился в ржавую кучу металла. По информации из МВД, находка была сделана еще 20 лет назад, но по не понятным причинам все это время никто не уведомил женщину о судьбе машины.

Судебная тяжба и справедливость

Не желая смиряться с потерей, Б. подала в суд, требуя от МВД компенсацию – более 1 миллиона рублей. Судьи назначили экспертизу, которая установила, что машина фактически представляет собой металлолом, его остаточная стоимость составила лишь 18 тысяч рублей, в то время как новый аналог подобного автомобиля стоит 944 тысячи.

Суд признал, что Б. действительно понесла серьезный убыток, связанную с потерей автомобиля, ведь время и обстоятельства существенно изменили его состояние. В окончательном решении суда вдобавок была учтена компенсация за моральный вред, а общая сумма, подлежащая взысканию, составила почти 1 миллион рублей.

Обжалование и поддержка правосудия

Представители МВД пытались опровергнуть решение суда, утверждая, что стоимость нового автомобиля не может равняться размеру ущерба, и что компенсация явно завышена. Однако апелляция и кассация подтвердили позицию Б., подчеркнув, что любой гражданин имеет право на полное возмещение убытков за нарушение своих прав. В этом случае приобретение нового автомобиля стало мерой восстановления утраченного права.

Эта история подчеркивает важность ответственности правоохранительных органов и прав граждан на защиту своих интересов. Ошибки в работе МВД не должны обходиться гражданам слишком дорого.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей