Долгие годы дружбы могут неожиданно закончиться конфликтом, особенно когда речь идет о деньгах. Именно с такой ситуацией столкнулся Михаил, когда его многолетний друг Андрей подал в суд на 900 тысяч рублей, несмотря на то что долг был возвращен в срок.
Запутанная история с долгом
Михаил одолжил Андрею 750 тысяч рублей для покупки автомобиля, при этом они оформели официальное соглашение. Андрей вовремя выполнил свои обязательства и вернул долг. Однако, спустя год, Андрей неожиданно заявил, что перевел деньги по ошибке — мол, у него было два контакта с именем Михаил. Теперь, по его мнению, Михаил обязан вернуть эти деньги.
Неожиданное требование и форма манипуляции
Андрей не только потребовал вернуть 750 тысяч, но и добавил к иску 150 тысяч рублей в качестве неустойки за моральные страдания. Такой шаг стал настоящим шоком для Михаила, который изначально доверял своему другу.
Перед подачей иска Андрей позаботился о том, чтобы получить оригинал договора займа у Михаила, якобы для безопасности и предотвращения путаницы. Однако Михаил проявил предусмотрительность — он сделал фотокопию расписки. Это оказалось решающим моментом в судебном разбирательстве.
Судебные разбирательства и результаты
В суде Михаил продемонстрировал фотографию расписки и настаивал на экспертизе почерка. Несмотря на попытку представителя Андрея оспорить копии, Верховный суд разрешает проводить экспертизу по ним с 2017 года. Андрей не явился на экспертизу, что суд расценил как уклонение. Все доказательства подтвердили, что долг был реально оформлен, и о какой-то ошибке не может быть и речи.
Судье было также продемонстрировано, что денежный перевод был совершен за пять дней до срока возврата, что только подтвердило правоту Михаила. В итоге суд отказался удовлетворить иск Андрея, отметив, что тот сам стал инициатором судебных манипуляций.
Эта история подчеркивает, насколько важно оформлять финансовые сделки даже с близкими людьми. Доверие — это важно, но правильное документирование может сохранить отношения и защитить от конфликтов.
