Внимание пенсионеров! Недавнее решение Красноярского краевого суда стало настоящей правовой сенсацией. Суд встал на защиту пенсионерки, отменив требование Пенсионного фонда о возврате более 73 тысяч рублей, которые ей были выплачены в качестве повышенной фиксированной выплаты на иждивенца. Этот случай поднимает важные вопросы о законности действий фонда, которые нередко требуют вернуть выплаты спустя годы.
История дела
Дело, известное как гражданское дело № 33-12845/2025, стало предметом разбирательства между Отделением Социального фонда России (СФР) и пенсионеркой Зайцевой С.Н. Вопреки первоначальному расчету фонда, который обвинил гражданку в незаконном получении помощи, суд выяснил, что Зайцева не несет вины за возникновение переплаты.
Краткая хронология событий:
Аргументы суда
Ключевые доводы, на которых основывалась судебная инстанция, достаточно весомы:
- Отсутствие вины пенсионерки в образовании переплаты. Суд указал, что для взыскания средств необходимо доказать умысел или грубую неосторожность, что в этом случае не было представлено.
- Пропуск срока исковой давности на часть суммы, поскольку СФР подал иск спустя более чем три года после возникновения задолженности.
- Нарушение принципа соразмерности. Суд отметил, что удержание значительной суммы из пенсии пенсионера, который и так испытывает финансовые трудности, является чрезмерной мерой.
Что это значит для пенсионеров?
Данный случай проливает свет на механизмы, регулирующие выплаты и начисления на иждивенцев. Он служит напоминанием о том, что пенсионеры не лишены прав и могут оспаривать требования фонда. Если ситуация возникла из-за отсутствия информации о трудоустройстве иждивенца, важно помнить: бремя доказательства вины всегда лежит на стороне Пенсионного фонда. Важно следить за изменениями в статусе иждивенцев и уведомлять фонд о любых изменениях.
