В последние годы в России наблюдается рост числа самозанятых, людей, работающих без традиционного трудового контракта. Эти новаторы жизни, иногда называемые фрилансерами, пользуются преимуществами свободного графика и минимальных налоговых обязательств. Однако за этой внешней картиной скрываются непростые вопросы о пенсионных перспективах, пишет канал "SM Юрист".
Сами себе босс: привлекательные условия и скрытые риски
С 2019 года в России появилась возможность стать самозанятым, что сразу же привлекло множество граждан. Они могли зарегистрироваться через приложение "Мой налог", платить 4-6% от своего дохода и избегать серьезной бухгалтерии. Без вопросов, это выглядело как идеальный способ улучшить свои финансовые дела. К 2025 году многие представители профессий — от таксистов до дизайнеров — воспользовались данной возможностью.
Но за привлекательной экономией на налогах кроется суровая реальность: отсутствие обязательных взносов в пенсионный фонд может привести к катастрофическим последствиям в будущем. Самозанятые часто забывают, что без пенсионных взносов они не имеют права на государственную пенсию. Ситуация усугубляется тем, что многие из них в итоге не понимают, как обеспечить себя в старости.
Пенсионный вопрос: что мы теряем?
К примеру, на 2025 год минимальная социальная пенсия составляет всего 8 824 рубля. На такую сумму сложно прожить, не говоря уже о финансах для комфортной жизни. Чтобы получить страховую пенсию, нужна хотя бы 15-летняя трудовая стажировка и 30 пенсионных баллов. Иными словами, игнорирование вопроса пенсионных взносов обернется серьезными проблемами в дальнейшем.
Государственные выгоды и налоги: кто на коне?
С позиции государства такая схема кажется выгодной: самозанятые выплачивают минимальные налоги и не требуют социальных пособий. Социальные фонды не имеют никаких обязательств к тем, кто не платит взносы, так как это страховая система, а не добродетельные поступки. Возможность делать дополнительные взносы тоже существует, но их сумма внушительная — 59 241,6 рублей в год для получения стажа и пенсионного балла.
Таким образом, многие авторы нового экономического прорыва сталкиваются с парадоксом: мечтали о свободе и минимальных налогах, а в итоге оказались перед необходимостью обеспечивать свою старость уже сейчас. Вопрос остается открытым: готовы ли самозанятые заплатить за будущее, когда свобода имеет свою цену?
