Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что регионы, вводя дополнительные меры соцподдержки для участников специальной военной операции (СВО), не имеют права ограничивать круг лиц, имеющих доступ к выплатам, по сравнению с федеральными нормами.
Президиум Суда, возглавляемый Игорем Красновым, выпустил тематический обзор судебной практики, подчеркивающий, что дополнительные меры поддержки должны не только дополнять, но и не ограничивать федеральные гарантии. Суд также отметил, что любые различия в правовом положении участников СВО по временным критериям недопустимы, если они противоречат принципам равенства и социальной справедливости.
Пример из судебной практики
В обзоре ЦС приведено дело, в котором прокурор оспаривал региональные нормы, которые ограничивали право на единовременные выплаты военнослужащим, заключившим контракт в период с 1 августа по 28 ноября 2024 года. Также местные власти ограничили возможность военнослужащих пропорционально вернуть часть выплаты при досрочном увольнении.
Суды нижестоящих инстанций признали эти ограничения противоречащими указу президента и федеральным правилам. Верховный суд подтвердил, что регионы не вправе вводить различия, уменьшающие доступ к социальным гарантиям для военнослужащих в сходных условиях.
Случай с земельным участком
Также в обзоре ВС содержится информация о деле, касающемся отказа в предоставлении земельного участка участнику СВО и ветерану боевых действий. Истец оспаривал местный закон, требующий подтверждения отсутствия постоянной регистрации в другом субъекте РФ на дату 24 февраля 2022 года.
Несмотря на постоянное проживание в Евпатории с 2016 года и регистрацию по месту пребывания, ему было отказано в выделении земельного участка. Суд установил, что местный закон не содержит условий о регистрации в другом субъекте, и признал требования подзаконного акта незаконными, так как они нарушают установленные нормы социальной поддержки, сообщает РАПСИ.
