Жизнь порой приносит нежданные сюрпризы, особенно когда бесплатные медицинские услуги оборачиваются настоящей катастрофой. Удивительная история гражданина Б. в очередной раз подтверждает: за некачественное лечение можно получить не только моральную компенсацию, но и значительную сумму денег, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло?
Все началось с того, что у гражданина Б. заболел зуб. Он решил не откладывать визит к стоматологу и обратился в государственную клинику по программе ОМС. Врач провел необходимые манипуляции, уверяя пациента, что проблема решена. «Бесплатная» процедура обошлась в 1600 рублей.
Сначала боль действительно отступила, но вскоре вернулась с удвоенной силой. После повторного визита к тому же врачу и очередной манипуляции, ситуация только ухудшилась: челюсть сильно заболела, рот практически не открывался, а воспаление достигло критических масштабов.
В отчаянии Б. обратился в частную клинику, где медики были шокированы последствиями некачественного лечения. В результате пациенту потребовалась операция и удаление нескольких зубов, включая те, что не вызывали особых жалоб. Расходы на восстановление составили 710 тысяч рублей — 218 тысяч на хирургические процедуры и 492 тысячи на протезирование.
Решение суда
После завершения лечения Б. направил в государственную стоматологию требование о возмещении расходов, однако ему было отказано. Вынужденный бороться за правду, он подал иск в суд.
Суд назначил две экспертизы, которые подтвердили: первоначальное лечение было проведено с нарушениями, приведшими к воспалению из-за некачественного пломбировочного материала. Суд первой инстанции удовлетворил требования пациента и взыскал более 2,1 миллиона рублей с клиники. В эту сумму вошли 720 тысяч за лечение, аналогичная сумма в виде штрафа и 20 тысяч за моральный вред.
Однако клиника обжаловала решение. Апелляционный суд отменил штраф и неустойку, но кассационный суд постановил, что штраф всё-таки должен быть выплачен. В результате итоговая сумма компенсации составила чуть более 1 миллиона рублей (в соответствии с решениями Второго КСОЮ и Московского городского суда).
Что на будущее?
История гражданина Б. служит важным напоминанием о том, что качество медицинских услуг остается на первом месте. Правовая борьба, хотя и непростая, может привести к справедливости и возмещению ущерба, причиненного некачественным лечением.