В обществе продолжаются жаркие дебаты по поводу последних инициатив Совета Федерации, касающихся налогообложения безработных и самозанятых. Предложение о введении дополнительных налогов на эти категории граждан вызывает множество вопросов и споров, ведь такая мера может оказать серьезное влияние на благосостояние людей.
Взгляд экспертов на предложения Совета
Многие экономисты, в том числе доктор экономических наук Никита Кричевский, скептически относятся к идеям, озвученным в Совете. По его словам, подобные предложения слишком далеки от реальности и недостаточно обоснованы с экономической точки зрения. "Эти рекомендации не имеют обязательной силы, и правительство не может вносить изменения в закон без одобрения законодательных органов", — подчеркивает он.
Бюджетный аспект: время поджимает
Основной проблемой, по мнению экспертов, является то, что в текущий момент завершается формирование бюджета на 2026 год, и любые кардинальные изменения просто невозможны. Более того, инициатива вводит серьезные изменения: тарифы на обязательное медицинское страхование для неработающих предложены на уровне 45 тысяч рублей, в то время как сейчас эта сумма составляет 15 тысяч. Уплата налогов фактически может затронуть и пенсионеров, студентов и военных, которых автоматически отнесут к категории "неработающих".
Неправильная оценка проблем медицины
По заявлению экспертов, идеи о взимании дополнительных налогов с самозанятых и безработных не решат настоящие проблемы системы здравоохранения. Даже значительное финансовое вливание не улучшит ситуацию, так как налог на профессиональный доход уже обеспечивает около 37% поступлений в медицину. Остается вопрос: кого именно хотят "дожать" новыми налогами?
Если такие инициативы все же будут приняты, они могут стать предметом судебных разбирательств, поскольку противоречат основным принципам социальной политики, закрепленным в Конституции РФ. Таким образом, навязывать безработным дополнительные расходы на "воздух" не только нецелесообразно, но и неконституционно.
