Министр труда и социальной защиты Антон Котяков высказался против идеи введения налога для безработных, известного как "налог на тунеядство". В ответ на прямой вопрос о возможном внедрении такого налога, он заявил, что внутренне не поддерживает данную инициативу, пишет Дзен-канал "Юридический канал".
Сложности введения налога на тунеядство
Министерство не видит целесообразности в таком шаге, так как уверено, что существуют более эффективные подходы к решению проблемы безработицы. Однако неясно, каким образом можно поднять уровень занятости, если налоговые обязательства накладываются на людей без стабильного дохода.
Опыт других стран и общественное мнение
Интересно, что в Беларуси этот налог уже действует: людей, признанных "тунеядцами", обязывают платить определенную сумму в государственный бюджет, а также вводятся повышенные тарифы на коммунальные услуги. Такая практика, как правило, не учитывает причины отсутствия работы и лишь создает давление на граждан.
На днях проведённый опрос ВЦИОМ показал, что 59% россиян уверены, что введение налога на тунеядство - это неудачная идея. Это указывает на то, что многие предпочли бы видеть более конструктивные решения проблемы безработицы, а не жесткие меры, которые могут лишь ухудшить финансовое положение граждан.
Проблемы современного подхода к занятости
Среди недостатков идеи введения налога можно выделить и неопределенность статусов некоторых людей, например, фрилансеров или женщин, ухаживающих за домашними. Несмотря на то, что они могут не иметь формального трудоустройства, их вклад в экономику зачастую остается незамеченным.
Исторически, в Советском Союзе за "тунеядство" могли даже отправлять в трудовые лагеря, что вызывает критику на фоне современного общества, где подходы к социальным вопросам требуют переосмысления. Актуальной остается задача не просто принуждать людей к работе, а создать условия для их трудоустройства, что в свою очередь повлечет за собой улучшение жизни населения.