В Волгограде разгорелся настоящий скандал, когда судебные приставы вскрыли банковскую ячейку и обнаружили среди драгоценностей коллекцию часов на сумму 18 миллионов рублей. Однако вместо элитных моделей Rolex и TAG Heuer управляющему Игорю Кирину попались подделки, что поставило под сомнение добросовестность действий приставов, сообщает канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Начало истории
События развивались еще в 2021 году, когда Сергей Хромов, владелец автозаправок, оказался в финансовом тупике. Его коллекция часов была арестована в рамках банкротства и помещена под "ответственное хранение" у давнего друга, Дмитрия Жукова. Странная ситуация началась с того, что судебный пристав, не привлекая независимого эксперта, доверился словам Жукова о подлинности товара и не проверил условия хранения, что создало идеальные условия для мошенничества.
Вскрытие подделок
10 октября 2022 года, когда Кирин пришел за коллекцией, он сразу заметил, что что-то не так. В акте приема-передачи он был вынужден отметить, что из 25 часов три модели TAG Heuer не имели серийных номеров. Все это привело к экспертизе, которая подтвердило худшие подозрения: двадцать один из двадцати пяти экземпляров оказались подделками, изготовленными из дешевых материалов.
Управляющий настоял на иске к Федеральной службе судебных приставов (ФССП) с требованием вернуть оригиналы или компенсировать ущерб в 12 миллионов рублей. Однако суды первой и апелляционной инстанций не поддержали его. Аргументы приставов заключались в том, что раз акт был подписан, значит, никаких претензий не существует, а Жуков мог подменить часы на поддельные.
Лавина правовых пробелов
Разбирательство вскрыло серьезные недостатки в отечественном законодательстве. Федеральный закон о судебном производстве содержит множество пробелов, включая отсутствие четких указаний о частоте проверок арестованного имущества. В результате количество жалоб на утрату и замену арестованного имущества постоянно растет, а 89% требований о компенсации просто отклоняются.
На данный момент проблема остается открытой, и пользователям стоит быть осторожными при взаимодействии с судебными приставами. Возможно, потребуется глубокая реформа в системе управления арестованным имуществом, чтобы восстановить доверие граждан к законодательству.
