История Галины Александровны Струцкой из Красного Леса, пенсионерки, который долгие годы сражалась за своё жильё, привлекла внимание общественности и стала символом борьбы за права граждан. Её дом, в котором она проживает с 1988 года, был неожиданно признан нежилым, и теперь она могла потерять крышу над головой из-за бюрократической ошибки.
Долгая борьба за дом
Собирая документы, Галина Александровна имела все основания считать себя законной хозяйкой: у неё на руках были регистрационные документы, квитанции на оплату коммунальных услуг и акты БТИ, подтверждающие жилой статус. Однако в 2014 году, без уведомления её и других жильцов, дом переобозначили как нежилой. Это решение стало началом десяти лет юридических споров и постоянного стресса.
Несмотря на все доводы пенсионерки, местные суды поддержали позицию чиновников, требующих выселения. Судебные инстанции, начиная с апелляции и заканчивая кассацией, с каждой инстанцией подтверждали решение о выселении, игнорируя факты, за которыми стояла многолетняя жизнь Галины в своём доме.
Переломный момент в Верховном Судe
Однако 25 марта 2025 года Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание на эту запутанную ситуацию и вынес определение, которое опровергло предыдущие решения. Суд указал, что дом полностью соответствует стандартам жилого помещения и что многолетнее проживание не может быть проигнорировано.
Суд также отметил, что отсутствие ордера не является основанием для выселения, а запись в ЕГРН не может считаться неоспоримой истиной. В выводах Верховного Суда подчеркивалась необходимость нового, справедливого рассмотрения дела.
Пример для других
Ситуация Галины Струцкой далеко не уникальна. Во многих регионах страны жильцы сталкиваются со схожими проблемами: дома, в которых они живут, перерегистрируют как нежилые, не уведомляя о том жильцов. Это создает множественные препятствия для оформления права на жилье. Теперь, после решения Верховного Суда, у таких людей появляется шанс реформировать свою ситуацию и бороться за свои права.
Этот случай стал важным напоминанием о том, что активно отстаивать свои права возможно, и что высшие судебные инстанции готовы слушать голос простых граждан. Галина Александровна решила не сдаваться, и её борьба может вдохновить многих, кто оказался в похожей ситуации. Важным уроком стало утверждение, что человеческое достоинство и право на жилище должны оставаться приоритетом для всех судебных органов в стране.
